2009年3月25日 進(jìn)入訴訟程序(或者仲裁程序)之后,由于無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效的,即使當(dāng)事人沒(méi)有主張無(wú)效,那么法院和仲裁機(jī)關(guān)也可以代表國(guó)家或者依職權(quán)對(duì)無(wú)效合同進(jìn)行干預(yù),而不受不[#]2020年7月8日 根據(jù)該規(guī)定,開(kāi)采礦產(chǎn)資源必須先取得采礦權(quán)證。雖然各合伙人均未取得采礦權(quán)證,但合伙采礦協(xié)議系當(dāng)事人之間真實(shí)的意思表示,屬于協(xié)議履行的問(wèn)題,不違犯我國(guó)法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效,取得[#]答案: 按現(xiàn)行憲法,礦藏的所有權(quán)屬于國(guó)家所有,采礦必須按照程序辦理采礦許可證,個(gè)人對(duì)其承包的土地有經(jīng)營(yíng)權(quán),但對(duì)起土地之下的礦藏沒(méi)有處分權(quán),所以未辦證采礦違法。土[#]2018年6月13日 但是,螞蟥窯采石場(chǎng)并未辦理相應(yīng)采礦許可證和安全生產(chǎn)許可證。既然該有的證件并沒(méi)有,那么合同本身會(huì)因?yàn)檫`法而無(wú)效,基于一份無(wú)效的合同提出的承包費(fèi)主張自然也[#]2021年3月8日 四川省雅安市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為,《協(xié)議書(shū)》系以承包方式轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)的合同,應(yīng)為無(wú)效。四川省人民法院二審認(rèn)為,采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓是將采礦權(quán)全部權(quán)益進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,并且要變更采礦權(quán)的主體。[#]竭誠(chéng)為您提供優(yōu)質(zhì)文檔/雙擊可除 轉(zhuǎn)讓人未取得采礦許可證轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)合 同的效力 篇一:非法采礦處罰 關(guān)于礦產(chǎn)資源違法行為的查處 20XX121709:53 一、礦產(chǎn)資源違法行為概念和[#]2015年11月3日 A公司依法取得了某縣一錳礦的采礦權(quán),采礦許可證限定其年開(kāi)采量是3萬(wàn)噸。2003年7月16日,A公司與張某簽訂了《錳礦轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》,約定將A公司擁有的錳礦轉(zhuǎn)讓給張某,[#]2020年3月2日 一審法院審理后認(rèn)為,雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓合同合法有效,張某未按照合同約定年開(kāi)采6萬(wàn)噸以上錳礦構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。張某不服提起上訴,二審法院審理后認(rèn)為,轉(zhuǎn)讓合同約定的年采礦量超過(guò)[#]2020年7月28日 李某向A礦支付固定數(shù)額的費(fèi)用,自行組織生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)人員,承擔(dān)工資費(fèi)用,照章納稅享有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),均符合承包合同的特點(diǎn),而不具有采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn),應(yīng)認(rèn)定為采礦權(quán)承包合同。雖然《